Alcuni ricercatori americani, in uno studio pubblicato su Urology, hanno voluto indagare nel dettaglio la qualità dei contenuti dei video del popolare sito di streaming video YouTube per valutare l’eventuale presenza di contenuti inadatti sul cancro della prostata.
Sono stati selezionati programmi in inglese, e non più lunghi di dieci minuti, che presentavano sia i più recenti test di screening (14 video) sia i diversi approcci terapeutici, dalla radioterapia (5 video) alla chirurgia prostatica (32 video). Il contenuto dei video è risultato corretto oppure povero per il 73% dei video. Tutte le spiegazioni, sia sulla diagnosi sia sui trattamenti terapeutici attualmente disponibili, contenevano distorsioni in positivo nel 69% dei casi e mai in negativo. «Sebbene i video di YouTube, riguardanti le problematiche del carcinoma prostatico, siano particolarmente ricchi di notizie, non possono considerarsi delle fonti adeguate poiché forniscono informazioni spesso distorte e, quindi, non adeguate» ha sottolineato Peter L. Steinberg del Department of Surgery, Dartmouth-Hitchcock Medical Center, Lebanon, New Hampshire.
Urology. 2010 Mar;75(3):619-622.